(C/2024/2897)(Dz.U.UE C z dnia 25 kwietnia 2024 r.)
1 grudnia 2023 r. do kancelarii Trybunału EFTA wpłynął wniosek złożony 1 grudnia 2023 r. przez Trygderetten (krajowy sąd ds. ubezpieczeń społecznych) o wydanie opinii doradczej w sprawie K przeciwko Nasjonalt klageorgan for helsetjenes- ten (Helseklage) (Krajowe Biuro Odwoławcze Służby Zdrowotnej) w odniesieniu do następujących kwestii:
1. Czy odmowa zwrotu kosztów leczenia dentystycznego w innym państwie EOG ze względu na to, że lekarz dentysta nie posiada specjalizacji wymaganej do uzyskania zwrotu kosztów równoważnego leczenia w państwie pochodzenia świadczeniobiorcy jest zgodna z art. 36 Porozumienia EOG i art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/24/UE z dnia 9 marca 2011 r. w sprawie stosowania praw pacjentów w transgranicznej opiece zdrowotnej 1 ?
2. Czy na odpowiedź na pytanie pierwsze ma wpływ fakt, że specjalizacja wymagana w państwie pochodzenia świadcze- niobiorcy jest wymieniona w załączniku V do dyrektywy 2005/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych 2 ?
3. Jeżeli specjalizacja nie jest wymieniona w załączniku V do dyrektywy 2005/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych, to czy właściwe organy państwa pochodzenia beneficjenta świadczenia powinny również przeprowadzić ocenę na podstawie art. 36 Porozumienia EOG w celu ustalenia, czy lekarz dentysta prowadzący leczenie posiada kompetencje równoważne z kompetencjami wymaganymi przez prawo krajowe?
1 Dz.U. L 88 z 4.4.2011, s. 45.
2 Dz.U. L 255 z 30.9.2005, s. 22.
