(C/2024/2589)Język postępowania: chorwacki
(Dz.U.UE C z dnia 22 kwietnia 2024 r.)
Sąd odsyłający
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Strony w postępowaniu głównym
D. d.o.o.
żupanijsko drzavno odvjetnistvo u Zagrebu
Pytania prejudycjalne
1) Czy pojęcie "postępowanie w związku z przestępstwem, które może skutkować konfiskatą mienia i bez wyroku skazującego" w rozumieniu art. 2 pkt 3 rozporządzenia 1 obejmuje także postępowanie karne zakończone wyrokiem uniewinniającym?
2) Czy pojęcie "postępowanie w związku z przestępstwem, które może się skutkować konfiskatą mienia i bez wyroku skazującego" w rozumieniu art. 2 pkt 3 rozporządzenia obejmuje także postępowania karne zakończone wyrokiem uniewinniającym zawierającym nakaz konfiskaty mienia jako nienależnych korzyści osiągniętych z innego przestępstwa, a nie z przestępstwa, odnośnie do którego został wydany wyrok uniewinniający, w którego popełnieniu nie uczestniczyli oskarżeni, ale osoby, przeciwko którym nie wniesiono aktu oskarżenia?
3) Czy jest sprzeczne z rozporządzeniem, art. 1 ust. 2 rozporządzenia i art. 47 karty praw podstawowych uznanie nakazu konfiskaty wydanego w postępowaniu karnym, w którym osoba, której dotyczy nakaz z art. 2 pkt 10 rozporządzenia:
- nie została wezwana do uczestnictwa we wszystkich etapach postępowania karnego;
- nie została pouczona o prawie do adwokata w trakcie całego postępowania;
- nie otrzymała pełnego tekstu wyroku zawierającego nakaz konfiskaty w zrozumiałym dla siebie języku, a jedynie wyciągi z takiego wyroku, a od tak doręczonego wyroku nie wniosła apelacji.
