[Odwołanie - Polityka gospodarcza i pieniężna - Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi - Rozporządzenie (UE) nr 1024/2013 - Szczególne zadania nadzorcze powierzone Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC) - Cofnięcie zezwolenia - Skarga o stwierdzenie nieważności - Niedopuszczalność - Reprezentowanie stron - Udzielenie pełnomocnictwa adwokatowi - Pełnomocnik, któremu w sposób nieprawidłowy udzielono pełnomocnictwa]Język postępowania: angielski
(C/2024/2275)
(Dz.U.UE C z dnia 2 kwietnia 2024 r.)
Strony
Strona wnosząca odwołanie: Pilatus Bank plc (przedstawiciel: O. Behrends, Rechtsanwalt)
Pozostali uczestnicy postępowania: Pilatus Holding ltd., Europejski Bank Centralny (EBC) (przedstawiciele: M. Puidokas i E. Yoo, pełnomocnicy), Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo A. Nijenhuis, A. Steiblyte i M.D. Triantafyllou, a następnie A. Steiblyte et D. Triantafyllou, pełnomocnicy)
Sentencja
1) Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 2 lutego 2022 r., Pilatus Bank i Pilatus Holding/EBC (T 27/19, EU:T:2022:46), zostaje uchylony.
2) Skarga wniesiona w sprawie T-27/19 zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
3) Pilatus Bank plc zostaje obciążony, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Europejski Bank Centralny (EBC) zarówno w postępowaniu w pierwszej instancji, jak i w postępowaniu odwoławczym.
4) Komisja Europejska pokrywa własne koszty związane z postępowaniem w pierwszej instancji oraz z postępowaniem odwoławczym.
