(C/2024/2052)Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 18 marca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: BP (przedstawiciel: E. Lazar, adwokat)
Strona pozwana: Europejski Instytut Innowacji i Technologii
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 15 stycznia 2024 r. o nieprzedłużeniu umowy ze skarżącą;
- zasądzenie na rzecz skarżącej odszkodowania za szkodę materialną oszacowaną na 149 850,53 EUR, powiększoną o odsetki za zwłokę według stopy referencyjnej Europejskiego Banku Centralnego powiększonej o dwa punkty procentowe;
- naprawienie szkody niemajątkowej wyrządzonej skarżącej oszacowanej na 75 000 EUR lub kwotę, którą Sąd określi ex aequo et bono;
- obciążenie strony pozwanej całością kosztów postępowania, nawet w wypadku oddalenia skargi.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć następujących zarzutów:
1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia prawa do bycia wysłuchanym.
2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych i przepisów wewnętrznych, a także arbitralnej i nierozsądnej wykładni tych przepisów, a także braku przewidywalności i pewności prawa.
- Skarżąca powołuje się w tym względzie na art. 110 regulaminu pracowniczego oraz na pkt 3 sekcji 2 załącznika 1 do rozporządzenia ustanawiającego EIT 1 .
3. Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia art. 41 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz zasady pewności prawa i ochrony uzasadnionych oczekiwań.
4. Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia obowiązku staranności w odniesieniu do personelu, nieuwzględnienia interesów zarówno instytucji, jak i strony skarżącej, a także nieproporcjonalnego charakteru decyzji w świetle rzeczywistego interesu instytucji.
5. Zarzut piąty, dotyczący tego, że organ powołujący EIT nie skorzystał ze swoich uprawnień (szerokich uprawnień dyskrecjonalnych) przy rozstrzyganiu sprawy wewnętrznie. Skarżąca powołuje się również na podnoszone naruszenie art. 15 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
