[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GARTENlUX - Wcześniejsze firma i nazwa handlowa GARTENLUX - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 2017/1001 - Skarga prawnie oczywiście bezzasadna](C/2024/2033)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 18 marca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Andrea Nieß (Kempen, Niemcy) (przedstawiciel: A. Erlenhardt, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: A. Ringelhann i D. Stoyanova-Val- chanova, pełnomocnicy)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Terrasoverkapping-inkoop.nl BV (Venlo, Niderlandy) (przedstawiciel: O. Möhring, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 16 września 2022 r. (sprawa R 607/2022-2).
Sentencja
1) Skarga zostaje odrzucona
2) Andrea Nieß pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Terrasoverkapping-inkoop.nl BV
3) Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) Pokrywa własne koszty.