(C/2024/1553)Język postępowania: bułgarski
(Dz.U.UE C z dnia 26 lutego 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: BG Frigo EOOD (Sofia, Bułgaria) (przedstawiciel: adwokat Y. Stoychev)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji wykonawczej Komisji [(UE) 2023/2432] z dnia 26 października 2023 r. określającej, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 517/2014 w sprawie fluorowanych gazów cieplarnianych, wartości odniesienia dla okresu od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia 31 grudnia 2024 r. dla każdego producenta lub importera, który zgodnie z prawem wprowadził wodorofluorowęglowodory do obrotu w Unii od dnia 1 stycznia 2015 r., jak zgłoszono zgodnie z tym rozporządzeniem 1 , w zakresie, w jakim decyzja ta dotyczy strony skarżącej.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 16 rozporządzenia nr 517/2014 i załącznika V do tego rozporządzenia:
- w odniesieniu do strony skarżącej określono wartość odniesienia, bez uwzględnienia wartości przejętych, w rozumieniu obowiązującego w Bułgarii art. 262 Tyrgowski zakon (ustawy - prawo handlowe), dziewiętnastu spółek;
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasady równego traktowania:
- jedynie w odniesieniu do trzech przejętych, i już nieistniejących, spółek określono odrębną wartość odniesienia, podczas gdy w odniesieniu do pozostałych szesnastu przejętych przez stronę skarżącą spółek nie określono indywidualnych wartości odniesienia;
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia:
- odesłanie jedynie do rozporządzenia nr 517/2014 nie jest wystarczające, aby uzasadnić zaskarżoną decyzję, ponieważ strona skarżąca nie ma możliwości ustalenia przyczyn, z których nie określono w odniesieniu do niej wartości odniesienia w wysokości odpowiadającej wartościom przejętych spółek.