(C/2024/1534)Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 26 lutego 2024 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Anheuser-Busch Inbev, Ampar (przedstawiciele: A. von Bonin, Rechtsanwalt, O. Brouwer, A. Haelterman, A. Pliego Selie i T. van Helfteren, advocaten)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania
Żądania wnoszących odwołanie
- uchylenie zaskarżonego wyroku,
- wydanie ostatecznego orzeczenia i stwierdzenie nieważności decyzji Komisji (UE) 2016/1699 z dnia 11 stycznia 2016 r. w sprawie wdrożonego przez Belgię programu pomocy państwa dotyczącego zwolnienia z opodatkowania nadmiernych zysków SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) 1 (zwanej dalej "zaskarżoną decyzją"); lub, tytułem żądania ewentualnego, przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania zgodnie z wyrokiem Trybunału; oraz
- obciążenie Komisji kosztami niniejszego postępowania oraz kosztami postępowania przed Sądem, w tym kosztami poniesionymi przez uczestników mogących dołączyć do sprawy w charakterze interwenientów.
Zarzuty i główne argumenty
Strona wnosząca odwołanie podnosi cztery zarzuty.
Po pierwsze, Sąd naruszył prawo i przeinaczył dowody, określając system odniesienia na podstawie art. 107 ust. 1 TFUE:
- Sąd i zaskarżona decyzja naruszają prawo przy określaniu systemu odniesienia, ponieważ dokonano błędnej interpretacji znaczenia i zakresu art. 185 ust. 2 lit. b) Code des impôts sur les revenus 1992 (kodeksu podatków dochodowych z 1992 r.);
- Sąd przeinaczył dowody.
Po drugie, Sąd naruszył prawo uznając, że system przysparza korzyści na podstawie art. 107 ust. 1 TFUE.
Po trzecie, Sąd naruszył prawo uznając, że system ten ma zastosowanie w sposób selektywny do niektórych przedsiębiorstw na podstawie art. 107 ust. 1 TFUE.
Po czwarte, Sąd naruszył prawo uznając, że pomoc może zostać odzyskana od wszystkich podmiotów należących do grupy wielonarodowej.
