(C/2024/1419)Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 19 lutego 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Huhtamaki Holding Sarl (Senningerberg, Luksemburg) (przedstawiciele: M. Struys, F. Pili i H. de Cazotte, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji Komisji Europejskiej wynikającej z milczenia Komisji Europejskiej zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady 1 , oddalającej wniosek potwierdzający skarżącej z dnia 31 sierpnia 2023 r. o udzielenie dostępu do dokumentów na podstawie rozporządzenia nr 1049/2001 (zwanej dalej "zaskarżoną decyzją");
- obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia przez Komisję wymogów uzasadnienia przewidzianych w art. 296 TFUE oraz prawa skarżącej do dobrej administracji przewidzianego w art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
2. Zarzut drugi dotyczący tego, że w hipotetycznym przypadku, gdyby Komisja podniosła, iż uzasadnienie zaskarżonej decyzji zostało przedstawione w jej odpowiedzi z dnia 11 sierpnia 2023 r. na podstawie art. 7 ust. 1 rozporządzenia nr 1049/2001:
- zaskarżona decyzja nadal naruszałaby wymogi uzasadnienia (część pierwsza zarzutu drugiego); oraz
- zaskarżona decyzja byłaby oparta na błędnej wykładni rozporządzenia nr 1049/2001, innymi słowy rozumowanie Komisji byłoby błędne co do istoty (część druga zarzutu drugiego).
