(C/2023/507)Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 6 listopada 2023 r.)
Strony
Wnoszące odwołanie: Cunsorziu di i Salamaghji Corsi - Consortium des Charcutiers Corses i in. (przedstawiciele: T. de Haan, avocat, i V. Le Meur-Baudry, avocate)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania wnoszących odwołanie
Wnoszący odwołanie wnoszą do Trybunału o:
- uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej (druga izba w składzie powiększonym) z dnia 12 lipca 2023 r. w sprawie T-34/22;
- stwierdzenie nieważności decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2021/1879 z dnia 26 października 2021 r. w sprawie odrzucenia trzech wniosków o objęcie ochroną nazwy jako oznaczenia geograficznego zgodnie z art. 52 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 1 ("rozporządzenia w sprawie ChNP-ChOG") ["Jambon sec de l'Île de Beauté" (ChOG), "Lonzo de l'Île de Beauté" (ChOG), "Coppa de l'Île de Beauté" (ChOG)];
- obciążenie Komisji Europejskiej, poza jej własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez wnoszące odwołanie zarówno w postępowaniu w pierwszej instancji w sprawie T-34/22, jak i w postępowaniu odwoławczym.
Zarzuty i główne argumenty
1. Naruszenie art. 7 i 13 rozporządzenia w sprawie ChNP-ChOG w zakresie, w jakim Sąd zezwolił Komisji na odrzucenie wniosku o rejestrację na podstawie art. 13.
2. Naruszenie art. 49, 50 i 52 rozporządzenia w sprawie ChNP-ChOG w zakresie, w jakim Sąd zezwolił Komisji na przekroczenie swoich kompetencji.
3. Naruszenie art. 50 rozporządzenia w sprawie ChNP-ChOG oraz ogólnej zasady dobrej administracji w zakresie, w jakim Sąd orzekł, że Komisja nie ma obowiązku uwzględnienia wszystkich elementów akt sprawy i mogła nie uwzględnić ocen organów krajowych i Conseil d'État (rady stanu).
4. Naruszenie art. 7 i 13 rozporządzenia w sprawie ChNP-ChOG i ciążącego na Sądzie obowiązku uzasadnienia w ramach dokonanej przez niego oceny.
