Sprawa C-393/22, EXTÉRIA: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 września 2023 r. - EXTÉRIA s.r.o. v. Spravíme, s. r. o.

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 września 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší soud - Republika Czeska) - EXTÉRIA s.r.o./Spravíme, s. r. o.

(Sprawa C-393/22 ¹ , EXTÉRIA)

[Odesłanie prejudycjalne - Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych - Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 - Jurysdykcja szczególna w sprawach dotyczących umowy - Artykuł 7 pkt 1 lit. b) - Pojęcie umowy o "świadczenie usług" - Rozwiązanie umowy przedwstępnej dotyczącej zawarcia w przyszłości umowy franczyzy]

(C/2023/492)

Język postępowania: czeski

(Dz.U.UE C z dnia 6 listopada 2023 r.)

Sąd odsyłający

Nejvyšší soud

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: EXTÉRIA s.r.o.

Strona pozwana: Spravíme, s. r. o.

Sentencja

Artykuł 7 pkt 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych

należy interpretować w ten sposób, że:

umowa przedwstępna, dotycząca zawarcia w przyszłości umowy franczyzy, przewidująca zobowiązanie do zapłaty kary umownej z tytułu niewykonania tej umowy przedwstępnej, będące zobowiązaniem umownym, którego naruszenie stanowi podstawę powództwa, nie jest objęta pojęciem umowy o "świadczenie usług" w rozumieniu tego przepisu. W takim przypadku jurysdykcję w odniesieniu do powództwa, dla którego zobowiązanie to stanowi podstawę, określa się zgodnie z art. 7 pkt 1 lit. a) tego rozporządzenia w świetle miejsca wykonania wspomnianego zobowiązania.

1 Dz.U. C 359 z 19.9.2022.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2023.492
• Rodzaj: Wyrok
• Tytuł: Sprawa C-393/22, EXTÉRIA: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 września 2023 r. - EXTÉRIA s.r.o. v. Spravíme, s. r. o.
• Data aktu: 14/09/2023
• Data ogłoszenia: 06/11/2023