[Polityka gospodarcza i pieniężna - Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi - Artykuł 6 ust. 5 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 - Konieczność bezpośredniego nadzoru EBC nad mniej istotną instytucją kredytową - Wniosek właściwego organu krajowego - Artykuł 68 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 468/2014 - Decyzja EBC o uznaniu PNB Banka za istotny podmiot podlegający bezpośredniemu nadzorowi ostrożnościowemu - Obowiązek uzasadnienia - Proporcjonalność - Prawo do obrony - Dostęp do akt administracyjnych - Raport przewidziany w art. 68 ust. 3 rozporządzenia nr 468/2014 - Artykuł 106 regulaminu postępowania - Wniosek o przeprowadzenie rozprawy pozbawiony uzasadnienia]Język postępowania: angielski
(2023/C 35/52)
(Dz.U.UE C z dnia 30 stycznia 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: PNB Banka AS (Ryga, Łotwa) (przedstawiciel: O Behrends, adwokat)
Strona pozwana: Europejski Bank Centralny (przedstawiciele: C. Hernández Saseta, F. Bonnard i V. Hümpfner, pełnomocnicy)
Przedmiot
Poprzez swoją skargę opartą na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiego Banku Centralnego (EBC), doręczonej pismem z dnia 1 marca 2019 r. o uznaniu jej za istotny podmiot podlegający bezpośredniemu nadzorowi ostrożnościowemu.
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) PNB Banka AS pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Europejski Bank Centralny (EBC).
