[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny unijny znak towarowy BoneKare - Bezwzględna podstawa unieważnienia - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) i art. 59 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Badanie stanu faktycznego z urzędu - Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 - Skarga prawnie oczywiście bezzasadna](C/2023/337)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 30 października 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Andreas Nienaber (Cloppenburg, Niemcy) (przedstawiciel: J. Eberhardt, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: T. Klee, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: St. Hippolyt Mühle Ebert GmbH (Dielheim, Niemcy) (przedstawiciel: M. Gail, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżący wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 4 sierpnia 2022 r. (sprawa R 436/2022-1).
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Andreas Nienaber pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez St. Hippolyt Mühle Ebert GmbH.
3) Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa własne koszty.
