[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego granulat - Międzynarodowa rejestracja wcześniejszego graficznego znaku towarowego GRANULAT2000 - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001](C/2023/330)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 30 października 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Arkadiusz Chmielarz (Olsztyn, Polska) (przedstawiciel: adwokat D. Sęczkowski)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: E. Nicolás Gómez, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Granulat GmbH (Troisdorf, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat A. Hufendiek)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności i zmianę decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 30 czerwca 2022 r. (sprawa R 1197/2021-4).
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Arkadiusz Chmielarz pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Granulat GmbH.
3) Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa własne koszty.