(C/2023/31)Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 9 października 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Afaaq Ahmad Qozgar (Thiruvananthapuram, Indie) (przedstawiciel: L. Pivec, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: L'Oreal (Clichy, Francja)
Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
Zgłaszający sporny znak towarowy: Strona skarżąca
Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy "CLEOPATRA" - zgłoszenie nr 18 140 949
Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
Zaskarżona decyzja: Decyzja Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 2 czerwca 2023 r. w sprawie R 2509/2022-5
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji i zmianę decyzji Wydziału Sprzeciwów poprzez oddalenie sprzeciwu drugiej strony postępowania przed Izbą Odwoławczą;
- obciążenie EUIPO i drugiej strony postepowania przed Izba Odwoławczą ich własnymi kosztami oraz obciążenie EUIPO kosztami poniesionymi przez skarżącego w niniejszym postępowaniu, a także w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą i przed Wydziałem Sprzeciwów.
Podniesione zarzuty
- Naruszenie wymogów proceduralnych dotyczących terminu w jakim dowód używania musi być przedstawiony przez stronę przeciwną;
- Brak uzasadnienia w odniesieniu do dowodów i argumentów skarżącego oraz braku dowodów i argumentów drugiej strony postępowania przed Izbą Odwoławczą;
- Naruszenie zasad porównania towarów i oceny charakteru odróżniającego spornego znaku towarowego.