Język postępowania: słoweński(2023/C 271/18)
(Dz.U.UE C z dnia 31 lipca 2023 r.)
Sąd odsyłający
Vrhovno sodisce Republikę Slovenije (Słowenia)
Strony w postępowaniu głównym
Strona wnosząca skargę rewizyjną: KUBERA, trgovanje s hrano in pijaco, d.o.o.
Druga strona postępowania: Republika Slovenija
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 267 akapit trzeci TFUE stoi na przeszkodzie przepisowi Zakon o pravdnem postopku (kodeksu postępowania cywilnego), na podstawie którego Vrhovno sodisce (sąd najwyższy, Słowenia), w ramach postępowania dotyczącego wyrażenia zgody na wniesienie skargi rewizyjnej (revizija), nie bada, czy z wniosku jednej ze stron o wystąpienie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z odesłaniem prejudycjalnym wynika obowiązek zwrócenia się przez Vrhovno sodisce (sąd najwyższy) do Trybunału z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym?
W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze:
2) Czy art. 47 karty, dotyczący obowiązku uzasadnienia orzeczeń sądowych, należy interpretować w ten sposób, że orzeczenie procesowe oddalające wniosek jednej ze stron o wyrażenie zgody na wniesienie skargi rewizyjnej (revizija) zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego stanowi "orzeczenie sądowe", w którym należy wskazać powody, dla których wniosek strony o wystąpienie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z odesłaniem prejudycjalnym nie może zostać uwzględniony w danej sprawie?
