(C/2023/21)Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 9 października 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Clara Di Prinzio (Rzym, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, avvocato)
Strona pozwana: Parlament Europejski
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieistnienia lub ewentualnie stwierdzenie nieważności w całości aktu, o którym skarżąca została poinformowana w zaskarżonym komunikacie (nr sygn. D. 305484), wydanym przez kierownika wydziału ds. wynagrodzeń posłów i praw socjalnych Dyrekcji Generalnej ds. Finansów Parlamentu Europejskiego, w którym Parlament Europejski ponownie ustalił uprawnienia emerytalne skarżącej w związku z ustaniem zatrudnienia i nakazał odzyskanie kwoty wypłaconej na podstawie poprzedniego ustalenia wysokości emerytury, doręczonego listem poleconym w dniu 25 maja 2023 r.;
- obciążenie Parlamentu Europejskiego kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu skargi skarżąca podnosi trzy zarzuty.
- Zarzut pierwszy dotyczący braku właściwości autora niekorzystnego dla niej aktu, naruszenia istotnych wymogów proceduralnych poprzez brak uzasadnienia i w konsekwencji naruszenia art. 41 ust. 2 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
- Zarzut drugi dotyczący braku podstawy prawnej i błędnego zastosowania art. 75 przepisów wykonawczych do statutu posła.
- Zarzut trzeci dotyczący oczywistego naruszenia zasady pewności prawa, zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań i praw nabytych, a w konsekwencji naruszenia art. 1 protokołu dodatkowego do europejskiej karty [konwencji] praw człowieka.