Język postępowania: francuski(2022/C 37/15)
(Dz.U.UE C z dnia 24 stycznia 2022 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Parlament Europejski (przedstawiciele: I. Terwinghe, C. González Argüelles, R. Schiano, pełnomocnicy)
Druga strona postępowania: Fernando Carbajo Ferrero
Żądania wnoszącego odwołanie
Tytułem głównym:
- uchylenie wyroku Sądu z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie T-670/19;
- przekazanie sprawy do Sądu celem ponownego rozpoznania;
- orzeczenie, że rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Tytułem ewentualnym:
- uchylenie wyroku Sądu z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie T-670/19;
- oddalenie skargi wniesionej w pierwszej instancji;
- obciążenie F. Carbaja Ferrera całością kosztów postepowania.
Zarzuty i główne argumenty
Pierwszy zarzut odwołania dotyczy, po pierwsze, naruszenia prawa w zakresie wykładni decyzji określającej etapy postępowania rekrutacyjnego dla urzędników wyższego szczebla z dnia 16 maja 2000 r., zmienionej decyzją Prezydium z dnia 18 lutego 2008 r., oraz wykładni zasad równego traktowania i przejrzystości, a po drugie, przeinaczenia okoliczności faktycznych. Parlament podnosi, że Sąd błędnie stwierdził, że procedura mianowania dyrektora ds. mediów Dyrekcji Generalnej ds. Komunikacji została przeprowadzona w sposób nieprawidłowy, ponieważ komitet doradczy ds. mianowania urzędników wyższego szczebla nie stosował tych samych kryteriów analizy porównawczej osiągnięć w trakcie całej procedury.
W ramach zarzutu drugiego, dotyczącego naruszenia prawa i przeinaczenia okoliczności faktycznych i dowodów, Parlament podnosi, że sąd nie wziął pod uwagę funkcji sprawozdania z rozmów kwalifikacyjnych, sporządzanego przez komitet doradczy i niesłusznie stwierdził, że organ powołujący nie uwzględnił w odpowiedni sposób doświadczenia zawodowego skarżącego.
