[Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Harmonizacja ustawodawstw podatkowych - Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) - Dyrektywa 2006/112/WE - Odliczenie podatku naliczonego w związku z nabyciem, budową i przebudową nieruchomości - Unieważnienie z urzędu rejestracji podatnika do celów VAT - Korekta wstępnego odliczenia - Odpowiedź na pytanie prejudycjalne, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa]Język postępowania: rumuński
(2022/C 368/14)
(Dz.U.UE C z dnia 26 września 2022 r.)
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Alba Iulia
Strony w postępowaniu głównym
Wnoszący odwołanie: S.H.
Druga strona postępowania: Administratia Judeteanä a Finantelor Publice Sibiu, Directia Generalä Regionalä a Finantelor Publice Bra§ov
Sentencja
Artykuły 16, 184, 186-188 i 192 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one przepisom krajowym i praktyce krajowej, zobowiązującym podatnika, którego rejestrację do celów podatku od wartości dodanej (VAT) unieważniono na określony czas z powodu braku jakiejkolwiek wzmianki o transakcjach podlegających opodatkowaniu w jego deklaracjach VAT składanych przez sześć kolejnych miesięcy, do dokonania korekty naliczonego VAT odliczonego w związku z nabyciem dóbr inwestycyjnych bez zezwolenia podatnikowi na wykazanie spełnienia materialnych przesłanek prawa do odliczenia z uwagi na istnienie niewzruszalnego domniemania, że podatnik wykorzystał te dobra do celów innych niż działalność gospodarcza.
