Język postępowania: portugalski(2022/C 340/76)
(Dz.U.UE C z dnia 5 września 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: Millennium BCP Participações, SGPS, SU, Lda (Funchal, Portugalia), BCP África, SGPS, Lda (Funchal) (przedstawiciele: adwokaci B. Santiago, L. do Nascimento Ferreira, P. Gouveia e Melo, D. Oda i A. Queiroz Martins)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Skarżące wnoszą do Sądu o:
- nakazanie Komisji Europejskiej przedstawienia, w celu dołączenia do akt sprawy, pisma z dnia 28 czerwca 2006 r., w którym władze portugalskie zgłosiły Komisji na podstawie art. 108 ust. 3 TFUE projekt środka "Schemat III", wraz ze wszystkimi dokumentami załączonymi do tego pisma, dla celów art. 88 § § 1 i 2 oraz art. 89 § 3 lit. d) regulaminu postępowania przed Sądem;
- stwierdzenie nieważności art. 1 i art. 4 ust. 1 decyzji Komisji C(2020) 8550 final z dnia 4 grudnia 2020 r. w sprawie systemu pomocy SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) wdrożonego przez Portugalię na rzecz Zona Franca de Madeira (ZFM) [wolnego obszaru celnego Madery] - Schemat III, w zakresie, w jakim mają one zastosowanie do sociedades gestoras de participações sociais (spółek holdingowych, zwanych dalej "SGPS"), o których mowa w art. 36 ust. 8 Estatuto dos Benefícios Fiscais (ustawy o korzyściach podatkowych), do których to spółek zaliczają się skarżące;
- obciążenie Komisji kosztami postępowania, w tym kosztami poniesionymi przez skarżące.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżące podnoszą trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa polegającego na naruszeniu obowiązku uzasadnienia, o którym mowa w art. 296 TFUE.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia prawa polegającego na naruszeniu art. 108 ust. 3 TFUE, ponieważ decyzja Komisji C(2020) 8550 final z dnia 4 grudnia 2020 r. w sprawie systemu pomocy SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) wdrożonego przez Portugalię na rzecz Zona Franca de Madeira (ZFM) - Schemat III zalicza SGPS do beneficjentów, których dotyczy obowiązek odzyskania pomocy w przypadku niespełnienia wymogu odnoszącego się do tworzenia miejsc pracy.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia prawa polegającego na naruszeniu zasad ochrony uzasadnionych oczekiwań i pewności prawa.
