Język postępowania: angielski(2022/C 340/70)
(Dz.U.UE C z dnia 5 września 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: Nordea Bank Oyj (Helsinki, Finlandia) (przedstawiciele: H. Berger i M. Weber, lawyers)
Strona pozwana: Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji SRB z dnia 11 kwietnia 2022 r., dokument nr SRB/ES/2022/18, wraz z załącznikami I, II i III, w zakresie w jakim dotyczy ona składek ex ante skarżącej;
- obciążenie SRB kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia przez SRB art. 69 rozporządzenia (UE) nr 806/2014 1 oraz art. 16, 17, 41 i 52 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej poprzez zastosowanie dynamicznego podejścia do określenia docelowego poziomu składek ex ante.
2. Zarzut drugi dotyczący tego, że określenie poziomu docelowego przez SRB w zaskarżonej decyzji obarczone jest oczywistymi błędami w ocenie w odniesieniu do oczekiwanej stopy wzrostu depozytów gwarantowanych oraz oceny bieżącego cyklu koniunkturalnego.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia przez SRB art. 70 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 806/2014 oraz art. 16, 17 i 52 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej poprzez niezastosowanie wiążącego limitu 12,5 % do poziomu docelowego przy określaniu rocznego poziomu docelowego.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia w art. 69 i 70 rozporządzenia (UE) nr 806/2014 zasady ustalania składek w zależności od ryzyka oraz zasady proporcjonalności, a tym samym naruszenia art. 16, 17 i 52 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, w sytuacji gdy poziom docelowy ma być ustalany w sposób dynamiczny, a limit zgodnie z art. 70 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 806/2014 nie ma być stosowany, co miałoby miejsce w przypadku utrzymania w mocy zaskarżonej decyzji.
