[Skarga o stwierdzenie nieważności - Dyrektywa (UE) 2019/790 - Artykuł 17 ust. 4 lit. b) i art. 17 ust. 4 lit. c) in fine - Artykuł 11 i art. 17 ust. 2 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Wolność wypowiedzi i informacji - Ochrona własności intelektualnej - Obowiązki nałożone na dostawców usług udostępniania treści online - Uprzednie automatyczne weryfikowanie (filtrowanie) treści udostępnianych online przez użytkowników]Język postępowania: polski
(2022/C 237/02)
(Dz.U.UE C z dnia 20 czerwca 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: Rzeczpospolita Polska (przedstawiciele: B. Majczyna, M. Wiącek i J. Sawicka, pełnomocnicy, których wspierał J. Barski, w charakterze eksperta)
Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: D. Warin, S. Alonso de León i W. D. Kuzmienko, pełnomocnicy), Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Alver, F. Florindo Gijón i D. Kornilaki, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający stronę pozwaną: Królestwo Hiszpanii (przedstawiciele: początkowo S. Centeno Huerta i J. Rodríguez de la Rúa Puig, następnie J. Rodríguez de la Rúa Puig, pełnomocnicy), Republika Francuska (przedstawiciele: A.-L. Desjonquères i A. Daniel, pełnomocnicy), Republika Portugalska (przedstawiciele: początkowo M. A. Capela de Carvalho Galaz Pimenta, P. Barros da Costa, P. Salvação Barreto i L. Inez Fernandes, następnie Capela de Carvalho Galaz Pimenta, Barros da Costa i P. Salvação Barreto, pełnomocnicy), Komisja Europejska (przedstawiciele: F. Erlbacher, S. L. Kaléda, J. Samnadda i B. Sasinowska, pełnomocnicy)
Sentencja
1) Skarga zostaje w zakresie żądania głównego odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona.
2) Rzeczpospolita Polska zostaje obciążona kosztami postępowania.
3) Królestwo Hiszpanii, Republika Francuska, Republika Portugalska i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.
