Język postępowania: francuski(2022/C 191/44)
(Dz.U.UE C z dnia 10 maja 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: OO (przedstawiciel: adwokat M. Velardo)
Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny (EBI)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji oddalającej zażalenie z dnia 6 grudnia 2021 r., doręczonej skarżącej w tej samej dacie (ARES CS-PERS/S&G/ER1 W2021-00710/CO/ps);
- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 27 lutego 2021 r. (sygn.: RH/OPR/2012-0251), która nigdy nie została doręczona skarżącej;
- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 20 maja 2021 r. (CS-PERS/HROPS/BAP/2021-0360), doręczonej doradcy skarżącej w dniu 8 czerwca 2021 r. wraz z pismem z dnia 27 lutego 2012 r.;
- obciążenie Europejskiego Banku Inwestycyjnego kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący braku uzasadnienia zaskarżonych decyzji, naruszenia art. 31 regulaminu wewnętrznego EBI, art. 6 i 11 protokołu nr 5 w sprawie statutu EBI, braku podstawy prawnej i niezgodności z prawem, na podstawie art. 277 TFUE, pkt. 2.1.1 przepisów administracyjnych.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia przepisów regulujących ratione temporis delegowanie pracowników EBI, jednostronnej modyfikacji umowy sprzecznej z zasadami ogólnymi dotyczącymi równości stron w stosunkach umownych, jak również naruszenie obowiązku dbałości.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań.
4. Zarzut czwarty dotyczący nadużycia władzy.
