Język postępowania: niemiecki(2022/C 138/22)
(Dz.U.UE C z dnia 28 marca 2022 r.)
Sąd odsyłający
Verwaltungsgerichtshofs
Strony w postępowaniu głównym
Strona wnosząca skargę rewizyjną: Österreichische Datenschutzbehörde
Druga strona postępowania rewizyjnego: WK, Präsident des Nationalrats
Pytania prejudycjalne
1) Czy działalność komisji śledczej powołanej przez parlament państwa członkowskiego w ramach wykonywania przysługującego mu prawa do kontroli władzy wykonawczej wchodzi, niezależnie od przedmiotu dochodzenia, w zakres stosowania prawa Unii w rozumieniu art. 16 ust. 2 zdanie pierwsze TFUE, wobec czego do przetwarzania danych osobowych przez parlamentarną komisję śledczą państwa członkowskiego ma zastosowanie rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych; RODO) 1 ?
W razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze:
2) Czy działalność komisji śledczej powołanej przez parlament państwa członkowskiego w ramach wykonywania przysługującego mu prawa do kontroli władzy wykonawczej, której przedmiotem dochodzenia są działania policyjnego organu ochrony państwa, a więc działania związane z ochroną bezpieczeństwa narodowego w rozumieniu motywu 16 RODO, jest objęta odstępstwem określonym w art. 2 ust. 2 lit. a) RODO?
W razie udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie drugie:
3) Jeżeli - tak jak w niniejszej sprawie - państwo członkowskie ustanowiło tylko jeden organ nadzorczy, o którym mowa w art. 51 ust. 1 RODO, czy jego właściwość w zakresie skarg, o których mowa w art. 77 ust. 1 w związku z art. 55 ust. 1 RODO, wynika już bezpośrednio z RODO?
