[Polityka gospodarcza i walutowa - Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi - Szczególne zadania nadzorcze powierzone EBC - Decyzja o cofnięciu zezwolenia instytucji kredytowej - Postawienie w stan oskarżenia głównego akcjonariusza w państwie trzecim - Kryterium dobrej reputacji - Sposób postrzegania dobrej reputacji na rynku - Domniemanie niewinności - Proporcjonalność - Prawo do obrony]Język postępowania: angielski
(2022/C 128/22)
(Dz.U.UE C z dnia 21 marca 2022 r.)
Strony
Strony skarżące: Pilatus Bank plc (Ta'Xbiex, Malta), Pilatus Holding Ltd. (Ta'Xbiex) (przedstawiciel: adwokat O. Behrends)
Strona pozwana: Europejski Bank Centralny (przedstawiciele: E. Yoo, M. Puidokas i A. Karpf, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis i A. Steiblyte, pełnomocnicy)
Przedmiot
Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji EBC z dnia 2 listopada 2018 r. o cofnięciu Pilatus Bank zezwolenia na podjęcie działalności instytucji kredytowej.
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Pilatus Bank plc i Pilatus Holding Ltd. pokrywają oprócz własnych kosztów koszty poniesione przez Europejski Bank Centralny (EBC).
3) Komisja Europejska pokrywa własne koszty.