(Sprawa T-321/17) 1 [Skarga o stwierdzenie nieważności - Polityka gospodarcza i pieniężna - Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi - Szczególne zadania nadzoru powierzone EBC - Decyzja w sprawie cofnięcia zezwolenia instytucji kredytowej - Zastąpienie zaskarżonego aktu w toku postępowania - Następcza bezprzedmiotowość sporu - Utrata interesu prawnego - Umorzenie postępowania - Skarga o odszkodowanie - Oczywista niedopuszczalność]
Język postępowania: angielski
(2022/C 109/28)
(Dz.U.UE C z dnia 7 marca 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: Heikki Niemela (Ohain, Belgia), Mika Lehto (Espoo, Finlandia), Nemea plc (St. Julians, Malta), Nevestor SA (Ohain) i Nemea Bank plc (St. Julians) (przedstawiciel: adwokat A. Merilainen)
Strona pozwana: Europejski Bank Centralny (przedstawiciele: C. Hernández Saseta i A. Witte, pełnomocnicy, wspierani przez adwokata B. Schneidera)
Interwenienci popierający stronę pozwaną: Komisja Europejska (przedstawiciele: A. Steiblyté i A. Nijenhuis, pełnomocnicy)
Przedmiot
Oparte na art. 283 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji ECB/SSM/2017-213800JENPXTUY75VS0/1 WHD-2017-0003 przyjętej przez Europejski Bank Centralny w dniu 23 marca 2017 r., na mocy której cofnięto zezwolenie na prowadzenie działalności przez instytucję kredytową Nemea Bank plc oraz oparte na art. 268 TFUE żądanie naprawienia szkody rzekomo poniesionej przez skarżących.
Sentencja
1) Postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie nieważności zostaje umorzone.
2) Skarga o odszkodowanie zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna.
3) Heikki Niemela, Mika Lehto, Nemea plc, Nevestor SA, Nemea Bank plc i Europejski Bank Centralny (EBC) pokrywają własne koszty związane z żądaniem stwierdzenia nieważności.
4) Heikki Niemela, Mika Lehto, Nemea, Nevestor i Nemea Bank pokrywają własne koszty oraz koszty EBC związane z żądaniem odszkodowania.
5) Komisja Europejska pokrywa własne koszty.