[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Graficzny znak towarowy ALBEA - Wcześniejsza rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Słowny znak towarowy Balea - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Charakter odróżniający wcześniejszej rejestracji międzynarodowej wskazującej Unię Europejską - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]Język postępowania: angielski
(2021/C 452/23)
(Dz.U.UE C z dnia 8 listopada 2021 r.)
Strony
Strona skarżąca: Albea Services (Gennevilliers, Francja) (przedstawiciel: adwokat J.-H. de Mitry)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: J. Crespo Carrillo i V. Ruzek, pełnomocnicy)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat O. Bludovsky)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 23 września 2019 r. (sprawa R 1480/2019-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między dm-drogerie markt a Albea Services.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 23 września 2019 r. (sprawa R 1480/2019-2) w zakresie, w jakim uchylono w niej decyzję Wydziału Sprzeciwów, z wyjątkiem uchylenia decyzji Wydziału Sprzeciwów w odniesieniu do "kosmetyków" ujętych w klasie 3.
2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3) EUIPO pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Albea Services.
4) dm-drogerie markt GmbH & Co. KG pokrywa własne koszty.
