Język postępowania: włoski(2021/C 297/31)
(Dz.U.UE C z dnia 26 lipca 2021 r.)
Sąd odsyłający
Tribunale di Trieste
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: GE
Strona przeciwna: Ministero dell'interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'immigrazione - Unità Dublino
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 27 rozporządzenia (UE) nr 604/2013 1 należy interpretować:
- w taki sposób, że niedoręczenie ulotki informacyjnej, o której jest mowa w art. 4 ust. 2 i 3 rozporządzenia (UE) nr 604/2013, osobie znajdującej się w sytuacji opisanej w art. 23 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 604/2013 przesądza samo w sobie o nieusuwalnej nieważności decyzji o przekazaniu (i ewentualnie również o odpowiedzialności za rozpoznanie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej przez państwo członkowskie, do którego osoba złożyła nowy wniosek);
- czy też w taki sposób, że to na skarżącym spoczywa ciężar udowodnienia przed sądem, że gdyby otrzymał ulotkę, wynik postępowania byłby inny.
2) Czy art. 27 rozporządzenia Unii Europejskiej (UE) nr 604/2013 należy interpretować
- w taki sposób, że niedoręczenie ulotki informacyjnej, o której mowa w art. 29 rozporządzenia (UE) nr 603/2013, osobie znajdującej się w sytuacji opisanej w art. 24 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 604/2013, przesądza samo w sobie o nieusuwalnej nieważności decyzji o przekazaniu (i ewentualnie także o powstaniu w związku z tym koniecznej możliwości złożenia nowego wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej);
- czy też w taki sposób, że to na skarżącym spoczywa ciężar udowodnienia przed sądem, że gdyby otrzymał ulotkę, wynik postępowania byłby inny.
