[Odesłanie prejudycjalne - Nadzór bankowy - Reorganizacja i likwidacja instytucji kredytowych - Dyrektywa 2001/24/WE - Środek służący reorganizacji wydany przez organ państwa członkowskiego pochodzenia instytucji kredytowej - Przeniesienie praw, aktywów lub zobowiązań na "instytucję pomostową" - Przeniesienie zwrotne zobowiązania na instytucję kredytową objętą środkiem służącym reorganizacji - Artykuł 3 ust. 2 - Lex concursus - Skuteczność środka służącego reorganizacji w innych państwach członkowskich - Wzajemne uznawanie - Artykuł 32 - Skutki środków służących reorganizacji dla toczącego się postępowania sądowego - Wyjątek od stosowania lex concursus - Artykuł 47 akapit pierwszy Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Skuteczna ochrona sądowa - Zasada pewności prawa]Język postępowania: hiszpański
(2021/C 278/05)
(Dz.U.UE C z dnia 12 lipca 2021 r.)
Sąd odsyłający
Tribunal Supremo
Strony w postępowaniu głównym
Wnoszący odwołanie: Banco de Portugal, Fundo de Resoluęao, Novo Banco SA, Sucursal en España
Strona przeciwna: VR
Sentencja
Artykuł 3 ust. 2 i art. 32 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/24/WE z dnia 4 kwietnia 2001 r. w sprawie reorganizacji i likwidacji instytucji kredytowych rozpatrywane w świetle zasady pewności prawa i art. 47 akapit pierwszy Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie uznaniu - bez dodatkowych warunków, w sądowym postępowaniu co istoty sprawy toczącym się w państwie członkowskim innym niż państwo członkowskie pochodzenia i dotyczącym zobowiązania, którego instytucję kredytową pozbawiono na mocy podjętego w tym drugim państwie środka służącego reorganizacji - skutków drugiego środka służącego reorganizacji, mającego na celu przeniesienie zwrotne tego zobowiązania na instytucję kredytową z mocą wsteczną od dnia przypadającego przed wszczęciem omawianego postępowania, jeżeli skutkiem tego uznania jest pozbawienie z mocą wsteczną instytucji kredytowej, na którą przeniesiono zobowiązanie na mocy pierwszego środka, legitymacji biernej w toczącym się postępowaniu, co podważa orzeczenia sądowe wydane już na korzyść strony powodowej w ramach tego postępowania.
