Język postępowania: niemiecki(2020/C 77/39)
(Dz.U.UE C z dnia 9 marca 2020 r.)
Sąd odsyłający
Verwaltungsgericht Darmstadt
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: EP
Druga strona postępowania: Kreis Groß-Gerau
Pytania prejudycjalne
Czy z zakazu dyskryminacji ujętego w art. 64 układu eurośródziemnomorskiego zawartego z Tunezją 1 można wywieść zakaz skracania okresu ważności zezwolenia na pobyt z tego powodu, że przesłanki udzielenia tego zezwolenia na pobyt przestają być spełnione a posteriori, jeśli
Czy status prawny cudzoziemca wynikający z zakazu dyskryminacji ujętego w art. 64 układu eurośródziemnomorskiego zawartego z Tunezją zakłada wydanie - oprócz zezwolenia na pobyt - administracyjnego zezwolenia na podejmowanie zatrudnienia?
Jaka chwila jest istotna dla oceny statusu prawnego w świetle ustawodawstwa dotyczącego zezwolenia na pobyt i zezwolenia na pracę? Czy znaczenie ma chwila wydania decyzji administracyjnej o cofnięciu prawa pobytu, czy też chwila wydania orzeczenia sądowego?
1 Układ eurośródziemnomorski z dnia 17 lipca 1995 r. ustanawiający stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi z jednej strony a Republiką Tunezyjską z drugiej strony (Dz.U. 1998, L 97, s. 1).