(Odesłanie prejudycjalne - Znak towarowy Unii Europejskiej - Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 - Artykuł 97 ust. 5 - Jurysdykcja - Powództwo o stwierdzenie naruszenia prawa do znaku towarowego - Jurysdykcja sądów państwa członko wskiego, "w którym miało miejsce naruszenie" - Reklamy i oferty sprzedaży zamieszczone na stronie internetowej i w portalach społecznościowych)(2019/C 383/23)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 11 listopada 2019 r.)
Sąd odsyłający
Court of Appeal
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: AMS Neve Ltd; Barnett Waddingham Trustees; Mark Crabtree
Strona pozwana: Heritage Audio SL; Pedro Rodríguez Arribas
Sentencja
Artykuł 97 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie znaku towarowego [Unii Europejskiej] należy interpretować w ten sposób, że właściciel unijnego znaku towarowego, który uważa się za poszkodowanego wskutek używania przez osobę trzecią oznaczenia identycznego z tym znakiem towarowym w reklamach i ofertach sprzedaży zamieszczonych w Internecie, w odniesieniu do towarów identycznych z tymi, dla których wspomniany znak towarowy został zarejestrowany, lub do nich podobnych, może wnieść powództwo o stwierdzenie naruszenia prawa do znaku towarowego przeciwko tej osobie trzeciej do sądu właściwego w sprawach unijnych znaków towarowych państwa członkowskiego, na którego terytorium znajdują się konsumenci i profesjonaliści będący adresatami tych reklam lub ofert sprzedaży, bez względu na fakt, że wspomniana osoba trzecia podjęła decyzje i działania prowadzące do wyświetlenia tych reklam i ofert sprzedaży w innym państwie członkowskim.