(Dumping - Przywóz aspartamu pochodzącego z Chin - Odmowa przyznania statusu przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej - Nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego - Artykuł 2 ust. 7 lit. b) i art. 2 ust. 7 lit. c) tiret drugie rozporządzenia (UE) 2016/1036 - Artykuł 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia 2016/1036 - Artykuł 2 ust. 10 rozporządzenia 2016/1036 - Artykuł 3 ust. 2 i 6 rozporządzenia 2016/1036 - Artykuł 6 ust. 7 rozporządzenia 2016/1036 - Niezgodność dokumentacji księgowej - Nieprzestrzeganie międzynarodowych standardów rachunkowości - Wykorzystanie danych dotyczących przemysłu unijnego - Wniosek o dostosowanie - Ciężar dowodu - Prawo do obrony - Zasada dobre j administracji - Uzasadnione oczekiwania)Język postępowania: angielski
(2019/C 295/22)
(Dz.U.UE C z dnia 2 września 2019 r.)
Strony
Strona skarżąca: Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (Changzhou, Chiny) (przedstawiciele: adwokaci R. Antonini, E. Monard i B. Maniatis)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: J.F. Brakeland, T. Maxian Rusche i N. Kuplewatzky, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Hyet Sweet (Gravelines, Francja) (przedstawiciele: adwokaci T. Müller-Ibold, F.C. Laprévote i S. Branca)
Przedmiot
Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/1247 z dnia 28 lipca 2016 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz aspartamu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. 2016, L 204, s. 92).
Sentencja
