Sprawa T-178/17: W&O medical esthetics v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).

Postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2018 r. - W&O medical esthetics / EUIPO - Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)

(Sprawa T-178/17) ¹

{Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny unijny znak towarowy HYALSTYLE - Zła wiara - Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/ 2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Wniosek o przesłuchanie świadków - Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art.94 ust. 1 rozporządzenia 2017/ 1001) - Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna}

Język postępowania: angielski

(2018/C 094/36)

(Dz.U.UE C z dnia 12 marca 2018 r.)

Strony

Strona skarżąca: W&O medical esthetics GmbH (Oberursel, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat: A. Finkentey)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: A. Söder, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci R. Kunz-Hallstein i H. Kunz-Hallstein)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 17 stycznia 2017 r. (sprawa R 872/2016-1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między W&O medical esthetics a Fidia farmaceutici.

Sentencja

1) Skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona.

2) W&O medical esthetics GmbH pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) i przez Fidia farmaceutici SpA.

1 Dz.U. C 144 z 8.5.17.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2018.94.27
• Rodzaj: Postanowienie
• Tytuł: Sprawa T-178/17: W&O medical esthetics v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
• Data aktu: 18/01/2018
• Data ogłoszenia: 12/03/2018