Sprawa T-410/18: Skarga wniesiona w dniu 4 lipca 2018 r. - Silgan Closures i Silgan Holdings/Komisja.

Skarga wniesiona w dniu 4 lipca 2018 r. - Silgan Closures i Silgan Holdings/Komisja

(Sprawa T-410/18)

Język postępowania: niemiecki

(2018/C 285/62)

(Dz.U.UE C z dnia 13 sierpnia 2018 r.)

Strony

Strona skarżąca: Silgan Closures GmbH (Monachium, Niemcy), Silgan Holdings Inc. (Stamford, Connecticut, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: Rechtsanwälte H. Wollmann, D. Seeliger, R. Grafunder i V. Weiss)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji na podstawie art. 264 TFUE w zakresie dotyczącym skarżącej

- obciążenie Komisji kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą.

Zarzuty i główne argumenty

W drodze niniejszej skargi skarżące występują z żądaniem stwierdzenia nieważności w części decyzji Komisji C(2018) 2466 final z dnia 19 kwietnia 2018 r. w sprawie wszczęcia postępowania zgodnie z art. 2 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 773/2004 ¹  w sprawie AT.40522 - Pandora.

Skarga oparta jest na następujących zarzutach:

1. Naruszenie zasady subsydiarności

W ramach zarzutu pierwszego skarżące zarzucają, że Komisja w drodze zaskarżonej decyzji pozbawia podstawy prawnej postępowanie, które w tym momencie jest już od ponad trzech lat zawisłe w tej samej sprawie przed niemieckim federalnym urzędem ds. karteli i było na etapie zdolności do wydania rozstrzygnięcia.

2. Naruszenie zasady proporcjonalności

W ramach zarzutu drugiego skarżące zarzucają, że zaskarżona decyzja ani nie była konieczna w celu przeprowadzenia przez Komisję zamierzonych czynności kontrolnych, ani nie była proporcjonalna ze względu na związane z nią dla skarżących niekorzyści przy wyważeniu interesów obydwu stron.

3. Brak dostatecznego uzasadnienia

W ramach zarzutu trzeciego strona skarżąca kwestionuje, że Komisja w zaskarżonej decyzji, wbrew art. 296 TFUE, nie przytoczyła żadnych podstaw, dlaczego uznała w świetle zasad subsydiarności i proporcjonalności wszczęcie postępowania za konieczne i uzasadnione.

4. Nadużycie uprawnień dyskrecjonalnych

W ramach zarzutu czwartego skarżące podnoszą, że Komisja wszczęła postępowanie mając na celu nałożenie sankcji na skarżące zgodnie z systemem sankcji rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 ²

1 Rozporządzenie Komisji (WE) nr 773/2004 z dnia 7 kwietnia 2004 r. odnoszące się do prowadzenia przez Komisję postępowań zgodnie z art. 81 i art. 82 Traktatu WE (Dz.U. 2004, L 123, s. 18).

2 Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 traktatu (Dz.U. 2003, L 1, s. 1).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2018.285.44
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-410/18: Skarga wniesiona w dniu 4 lipca 2018 r. - Silgan Closures i Silgan Holdings/Komisja.
• Data aktu: 13/08/2018
• Data ogłoszenia: 13/08/2018