(2018/C 250/03)(Dz.U.UE C z dnia 17 lipca 2018 r.)
PREZYDIUM PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 223 ust. 2,
uwzględniając Statut posła do Parlamentu Europejskiego 1 ,
uwzględniając art. 25 Regulaminu Parlamentu Europejskiego,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Zgodnie z obecnie obowiązującą wersją art. 12 ust. 1 przepisów wykonawczych do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego 2 ("przepisy wykonawcze") nie jest możliwe poświadczenie obecności posłów za pomocą środków elektronicznych. Ponadto centralny rejestr obecności wymaga znacznych zasobów ludzkich i wiąże się z kosztownym ręcznym przetwarzaniem informacji, co często jest źródłem błędów.
(2) Konieczna jest faza dobrowolnych testów, podczas której centralny rejestr obecności będzie wspomagany systemem komputerowym wykorzystującym technologię biometryczną, aby umożliwić weryfikację gwarancji wiarygodności i poufności niezbędnych do uzyskania wystarczającej pewności co do obecności posłów.
(3) Do przepisów wykonawczych należy dodać nowy artykuł, by wprowadzić podstawę prawną umożliwiającą Parlamentowi zapewnienie, aby w przypadku stwierdzenia nękania lub molestowania akredytowanego asystenta parlamentarnego przez posła zobowiązania finansowe wobec tego asystenta były nadal pokrywane z kwoty przyznanej danemu posłowi na koszty pomocy parlamentarnej, mimo że zainteresowany poseł nie będzie uprawniony do korzystania z usług tego asystenta,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
1 Decyzja Parlamentu Europejskiego 2005/684/WE, Euratom z dnia 28 września 2005 r. w sprawie przyjęcia Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (Dz.U. L 262 z 7.10.2005, s. 1).
2 Decyzje Prezydium Parlamentu Europejskiego z dnia 19 maja i 9 lipca 2008 r. dotyczące przepisów wykonawczych do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (Dz.U. C 159 z 13.7.2009, s. 1).