[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego VISCOTECH - Wcześniejsze słowne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe VISCOPLEX - Dowód zakresu terytorialnego i ważności wcześniejszego międzynarodowego znaku towarowego - Zasada 19 ust. 2 i zasada 20 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]Język postępowania: niderlandzki
(2015/C 007/35)
(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2015 r.)
Strony
Strona skarżąca: Evonik Oil Additives GmbH (Darmstadt, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat J. Albrecht)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Pohlmann, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: BRB International BV (Ittervoort, Niderlandy) (przedstawiciel: adwokat A. Bekema)
Przedmiot
Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 grudnia 2012 r. (sprawa R 907/2012-5) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Evonik Degussa GmbH a BRB International BV.
Sentencja