Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 17 października 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Saarbrücken - Niemcy) - Lokman Emrek przeciwko Vladowi Sabranovicowi(Sprawa C-218/12) 1
(Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 - Artykuł 15 ust. 1 lit. c) - Jurysdykcja w sprawach dotyczących umów zawieranych z udziałem konsumentów - Ewentualne ograniczenie tej jurysdykcji do umów zawieranych na odległość - Związek przyczynowy pomiędzy działalnością gospodarczą lub zawodową kierowaną do państwa miejsca zamieszkania konsumenta za pośrednictwem Internetu a zawarciem umowy)
(2013/C 367/23)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 14 grudnia 2013 r.)
Sąd odsyłający
Landgericht Saarbrücken
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Lokman Emrek
Strona pozwana: Vlado Sabranovic
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Landgericht Saarbrücken - Wykładnia art. 15 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. 2001, L 12, s. 1) - Jurysdykcja w sprawach dotyczących umów zawieranych z udziałem konsumentów - Sytuacja, w której przedsiębiorca posiada stronę internetową "skierowaną" do innego państwa członkowskiego, gdzie konsument ma swoje miejsce zamieszkania - Konieczność istnienia związku przyczynowego pomiędzy tą działalnością a zawarciem umowy przez konsumenta - Ewentualne ograniczenie jurysdykcji w sprawach dotyczących umów zawieranych z udziałem konsumentów do umów zawieranych na odległość
Sentencja
Artykuł 15 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych należy interpretować w ten sposób, że nie wymaga on istnienia związku przyczynowego między środkiem wykorzystanym dla skierowania działalności gospodarczej bądź zawodowej do państwa członkowskiego miejsca zamieszkania konsumenta, mianowicie stroną internetową, a zawarciem umowy z tym konsumentem. Istnienie takiego związku przyczynowego stanowi jednakże wskazówkę co do istnienia związku pomiędzy umową a taką działalnością.
