WYROK TRYBUNAŁUz dnia 3 czerwca 2013 r.
w sprawie E-14/12
Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Księstwu Liechtensteinu
(Uchybienie zobowiązaniom przez Umawiającą się Stronę - Swoboda przedsiębiorczości - Swoboda świadczenia usług - Artykuł 31 i 36 Porozumienia EOG - Nałożenie na agencje pracy tymczasowej obowiązku wniesienia zabezpieczenia - Pośrednia i bezpośrednia dyskryminacja - Wymóg stałego pobytu - Uzasadnienie)
(2013/C 277/09)
(Dz.U.UE C z dnia 26 września 2013 r.)
W sprawie E-14/12 Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Księstwu Liechtensteinu - SKARGA o stwierdzenie, że Księstwo Lichtensteinu, utrzymując w mocy przepisy, które na osoby zamieszkałe w Liechtensteinie, odpowiedzialne za agencje pracy tymczasowej, nakładają obowiązek wniesienia zabezpieczenia w wysokości 50.000 CHF, podczas gdy od osób pełniących podobną funkcję, zamieszkałych poza granicami Liechtensteinu, a także od agencji świadczących usługi pośrednictwa pracy tymczasowej w trybie transgranicznym, wymaga się zabezpieczenia w wysokości 100.000 CHF, uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 31 i 36 Porozumienia EOG, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher (przewodniczący), Per Christiansen (sędzia sprawozdawca) oraz Páll Hreinsson (sędzia), wydał w dniu 3 czerwca 2013 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:
Trybunał niniejszym: