Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 25 kwietnia 2013 r. - Komisja Europejska przeciwko Królestwu Hiszpanii(Sprawa C-64/11)(1)
(Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Swoboda przedsiębiorczości - Artykuł 49 TFUE - Ograniczenia - Przepisy podatkowe Natychmiastowe opodatkowanie cichych rezerw - Przeniesienie siedziby spółki, zaprzestanie działalności stałego zakładu lub przeniesienie aktywów z tego zakładu)
(2013/C 171/03)
Język postępowania: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 15 czerwca 2013 r.)
Strony
Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: J. Baquero Cruz i R. Lyal, pełnomocnicy)
Strona pozwana: Królestwo Hiszpanii (przedstawiciele: A. Rubio Gonzales i M. Munoz Perez, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający żądania strony pozwanej: Republika Federalna Niemiec (przedstawiciele: T. Henze i K. Petersen, pełnomocnicy), Republika Francuska (przedstawiciele: G. de Bergues i N. Rouam, pełnomocnicy), Republika Włoska (przedstawiciele: G. Palmieri, pełnomocnik, wspierany przez P. Gentili, avvocato dello Stato), Królestwo Niderlandów (przedstawiciele: M. Bulterman, C. Wissels oraz J. Langer, pełnomocnicy), Republika Portugalska (przedstawiciel: L. Inez Fernandez, pełnomocnik), Republika Finlandii (przedstawiciel: M. Pere, pełnomocnik), Królestwo Szwecji (przedstawiciel: A. Falk, pełnomocnik), Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (przedstawiciel: L. Seeboruth, pełnomocnik)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Naruszenie art. 49 TFUE i art. 31 porozumienia EOG - Przepisy podatkowe, na podstawie których spółki, które przestają mieć siedzibę dla celów podatkowych w Hiszpanii lub przenoszą składniki majątku do innego państwa, muszą zapłacić natychmiast podatek wyjściowy
Sentencja
______(1) Dz.U. C 113 z 9.4.2011.