Postanowienie Trybunału z dnia 10 października 2012 r. - ara AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Allrounder SARL(Sprawa C-611/11 P)(1)
(Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską - Graficzny znak towarowy A z dwoma trójkątnymi motywami - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy A - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd)
(2013/C 101/07)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 6 kwietnia 2013 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: ara AG (przedstawiciel: M. Gail, Rechtsanwalt)
Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik), Allrounder SARL (przedstawiciel: adwokat N. Boespflug)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) z dnia 22 września 2011 r. w sprawie T-174/10 ara przeciwko OHIM - Allrounder (A z dwoma trójkątnymi motywami) oddalającego skargę na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 26 stycznia 2010 r. (sprawa R 481/2009-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między ara a Allrounder - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s.1) - Graficzny znak towarowy A z dwoma trójkątnymi motywami - Sprzeciw właściciela słownego krajowego znaku towarowego "A" - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w przypadku dwóch znaków towarowych - Błędna ocena charakteru odróżniającego
Sentencja
______(1) Dz.U. C 133 z 5.5.2012.
