Skarga wniesiona w dniu 1 grudnia 2011 r. - Spa Monopole przeciwko OHIM - South Pacific Management (Manea Spa)(Sprawa T-611/11)
(2012/C 32/69)
Język skargi: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 4 lutego 2012 r.)
Strony
Strona skarżąca: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci L. De Brouwer, E. Cornu i E. De Gryse)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: South Pacific Management (Papeete, Polinezja)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: South Pacific Management
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "Manea Spa" dla towarów i usług należących do klas 3, 24, 25, 43 i 44
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Strona skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Zarejestrowane na obszarze Beneluksu słowne znaki towarowe "SPA" i "Les Thermes de Spa" dla towarów i usług należących do klas 3, 32 i 42 (obecnie klasa 44)
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania wniesionego przez stronę skarżącą
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 w zakresie oceny podobieństwa między kolidującymi ze sobą znakami towarowymi oraz w odniesieniu do oceny stopnia charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania znaku towarowego "SPA" i prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd a także naruszenie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 w zakresie oceny renomy znaków towarowych "SPA" i "Les Thermes de Spa".
