Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias (Grecja) w dniu 3 listopada 2011 r. - Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados "EEAE", Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis "SPATE", Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon "PSAS", Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon "SEMA", Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon "PSAS" przeciwko Ypourgos Anaptixis i Omospondia Asfalistikon Syllogon Ellados(Sprawa C-555/11)
(2012/C 25/61)
Język postępowania: grecki
(Dz.U.UE C z dnia 28 stycznia 2012 r.)
Sąd krajowy
Symvoulio tis Epikrateias
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados "EEAE", Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis "SPATE", Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon "PSAS", Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon "SEMA", Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon "PSAS"
Strona pozwana: Ypourgos Anaptixis i Omospondia Asfalistikon Syllogon Ellados
Pytanie prejudycjalne
Czy wykładni art. 2 ust. 3 akapit drugi dyrektywy 2002/92/WE zgodnie, z którym: "Działalność taka [wskazana w akapicie pierwszym tego przepisu] nie jest uważana za pośrednictwo ubezpieczeniowe, jeżeli jest podejmowana przez zakład ubezpieczeń lub pracownika zakładu ubezpieczeń, za którego pełną odpowiedzialność ponosi zakład ubezpieczeń" należy dokonywać w ten sposób, że umożliwia on pracownikowi zakładu ubezpieczeń niespełniającemu wymogów, o których mowa w art. 4 ust. 1 dyrektywy wykonywanie - okazjonalne i nie jako główną działalność zawodową - działalności pośrednictwa ubezpieczeniowego również w sytuacji, gdy pracownik taki nie znajduje się w stosunku pracy podporządkowanej względem zakładu, który w każdym razie nadzoruje jego czynności lub należy uważać, że dyrektywa zezwala na taką działalność jedynie gdy jest ona wykonywana w ramach stosunku pracy podporządkowanej?
