Wyrok Sądu z dnia 29 września 2011 r. - Polska przeciwko Komisji(Sprawa T-4/06)(1)
(Rolnictwo - Akt przystąpienia z 2003 r. - Rozporządzenie (WE) nr 1260/2001 - Rozporządzenie (WE) nr 1686/2005 - Rozporządzenie (WE) nr 1193/2009 - Rok gospodarczy 2004/2005 - Opłata dodatkowa - Ustalenie dwóch współ-czynników - Jurysdykcja - Podstawa prawna - Norma kompetencyjna - Obowiązek uzasadnienia - Zachowanie istotnych wymogów proceduralnych)
(2011/C 331/28)
Język postępowania: polski
(Dz.U.UE C z dnia 12 listopada 2011 r.)
Strony
Strona skarżąca: Rzeczpospolita Polska (przedstawiciele: początkowo J. Pietras, następnie E. Ośniecka-Tamecka, następnie
T. Nowakowski, następnie M. Dowgielewicz, B. Majczyna i P. Rosiak, i w końcu B. Majczyna, M. Szpunar i D. Krawczyk, pełnomocnicy)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo A. Szmytkowska, C. Cattabriga i F. Erlbacher, następnie A. Szmytkowska i P. Rossi)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia nieważności art. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1686/2005 z dnia 14 października 2005 r. ustalającego kwoty opłat produkcyjnych oraz współczynnik dodatkowej opłaty w sektorze cukru na rok gospodarczy 2004/2005 (Dz.U. L 271, s. 12), zmienionego przez art. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1193/2009 z dnia 3 listopada 2009 r. dokonującego sprostowania rozporządzeń (WE) nr 1762/2003, (WE) nr 1775/2004, (WE) nr 1686/2005 i (WE) nr 164/2007 oraz ustalającego wysokość opłat produkcyjnych dla sektora cukru na lata gospodarcze 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 i 2005/2006 (Dz.U. L 321, s. 1).
Sentencja
______(1) Dz.U. C 74 z 25.3.2006.