Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. - dm-drogerie markt przeciwko OHIM - Distribuciones Mylar (dm)(Sprawa T-36/09)(1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego dm - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy dm - Postępowanie administracyjne - Decyzje wydziałów sprzeciwów - Uchylenie - Poprawianie istotnych błędów - Akt nieistniejący - Dopuszczalność odwołań wnoszonych do izby odwoławczej - Termin do wniesienia odwołania - Uzasadnione oczekiwania - Artykuły 59, 60a, 63 i 77a rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 60, 62, 65 i 80 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) - Zasada 53 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)
(2011/C 311/69)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 22 października 2011 r.)
Strony
Strona skarżąca: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci O. Bludovsky i C. Mellein)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo J. Novais Gonçalves, następnie G. Schneider, pełnomocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Distribuciones Mylar, SA (Gelves, Hiszpania)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 października 2008 r. (sprawa R 228/2008-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Distribuciones Mylar, SA a dm-drogerie markt GmbH & Co. KG.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 30 października 2008 r. (sprawa R 228/2008-1) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Distribuciones Mylar, SA a dm-drogerie markt GmbH & Co. KG w zakresie, w jakim nie uznano w niej za nieważną od początku zmienionej wersji decyzji Wydziału Sprzeciwów z dnia 16 maja 2007 r.
2) W pozostałym zakresie skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona.
3) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.
______
(1) Dz.U. C 82 z 4.4.2009.
