Skarga wniesiona w dniu 6 lipca 2011 r. - Bial - Portela & Ca przeciwko OHIM - Isdin (ZEBEXIR)(Sprawa T-366/11)
(2011/C 269/118)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 10 września 2011 r.)
Strony
Strona skarżąca: Bial - Portela & Ca, SA (São Mamede do Coronado, Portugalia) (przedstawiciele: B. Braga da Cruz i J. M. Pimenta, adwokaci)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Isdin, SA (Barcelona, Hiszpania)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 6 kwietnia 2011 r. w sprawie R 1212/2009-1;
– nakazanie pozwanej dokonania odmowy rejestracji wspólnotowego znaku towarowego nr 6809008 "ZEBEXIR"; oraz
– obciążenie Isdin, SA kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Isdin, SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "ZEBEXIR", dla towarów należących do klas 3 i 5 - zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 6809008
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: strona skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny wspólnotowy znak towarowy "ZEBINIX" zarejestrowany pod nr 3424223 dla towarów i usług należących do klas 3, 5 i 42
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009, ze względu na błędną ocenę Izby Odwoławczej, że rozpatrywane znaki towarowe nie są łudząco podobne.
