Sprawa C-52/10: Eleftheri tileorasi A.E. "ALTER CHANNEL", Konstantinos Giannikos v. Ypourgos Typou kai Meson mazikis Enimerosis kai, Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 9 czerwca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias - Grecja) - Eleftheri tileorasi A.E. "ALTER CHANNEL", Konstantinos Giannikos przeciwko Ypourgos Typou kai Meson mazikis Enimerosis kai, Ethniko Symvoulio Radiotileorasis

(Sprawa C-52/10)⁽¹⁾

(Dyrektywa 89/552/EWG - Telewizyjna działalność nadawcza - Artykuł 1 lit. d) - Pojęcie kryptoreklamy - Charakter zamierzony - Przedstawienie zabiegu dentystycznego o charakterze estetycznym w czasie programu telewizyjnego)

(2011/C 226/08)

Język postępowania: grecki

(Dz.U.UE C z dnia 30 lipca 2011 r.)

Sąd krajowy

Symvoulio tis Epikrateias

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Eleftheri tileorasi A.E. 'ALTER CHANNEL', Konstantinos Giannikos

Strona pozwana: Ypourgos Typou kai Meson mazikis Enimerosis kai, Ethniko Symvoulio Radiotileorasis

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Symvoulio tis Epikrateias - Wykładnia art. 1 lit. c) dyrektywy Rady 89/552/EWG z dnia 3 października 1989 r. w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, dotyczących wykonywania telewizyjnej działalności transmisyjnej (Dz. U. L 298, s. 23) ze zmianami wprowadzonymi art. 1 lit. c) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 97/36/WE z dnia 30 czerwca 1997 r. (Dz. U. L 202, s. 60) - Program telewizyjny obejmujący przedstawienie zabiegu dentystycznego o charakterze estetycznym - Pojęcie kryptoreklamy

Sentencja

Artykuł 1 lit. d) dyrektywy Rady 89/552/EWG z dnia 3 października 1989 r. w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, dotyczących wykonywania telewizyjnej działalności transmisyjnej, zmienionej dyrektywą 97/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 czerwca 1997 r., należy interpretować w ten sposób, iż istnienie zapłaty lub podobnego wynagrodzenia nie stanowi niezbędnego elementu dla stwierdzenia, że kryptoreklama ma charakter zamierzony.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 100 z 17.4.2010.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2011.226.5/2
• Rodzaj: Wyrok
• Tytuł: Sprawa C-52/10: Eleftheri tileorasi A.E. "ALTER CHANNEL", Konstantinos Giannikos v. Ypourgos Typou kai Meson mazikis Enimerosis kai, Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (orzeczenie wstępne).
• Data aktu: 09/06/2011
• Data ogłoszenia: 30/07/2011