Streszczenie decyzji Komisjiz dnia 31 marca 2011 r.
zmieniającej decyzję C(2007) 4257 wersja ostateczna z dnia 19 września 2007 r. dotyczącą postępowania na podstawie art. 81 Traktatu WE (obecnie art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej)
(Sprawa COMP/39.168 - PO/Twarde wyroby pasmanteryjne: Zapięcia)
(notyfikowana jako dokument nr C(2011) 2070)
(Jedynie teksty w językach niemieckim i francuskim są autentyczne)
(2011/C 210/12)
(Dz.U.UE C z dnia 16 lipca 2011 r.)
Dnia 31 marca 2011 r. Komisja przyjęła decyzję zmieniającą decyzję C(2007) 4257 wersja ostateczna z dnia 19 września 2007 r. dotyczącą postępowania na podstawie art. 81 Traktatu WE (obecnie art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej). Zgodnie z przepisami art. 30 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003(1)Komisja podaje niniejszym do wiadomości nazwy stron oraz zasadniczą treść decyzji, wraz z informacjami na temat wszelkich nałożonych kar, uwzględniając jednak uzasadnione prawo przedsiębiorstw do ochrony ich tajemnicy handlowej.
1. WPROWADZENIE
(1) Decyzją z dnia 19 września 2007 r.(2) w sprawie COMP/39.168 - PO/Twarde wyroby pasmanteryjne: Zapięcia, dotyczącą postępowania na podstawie art. 81 Traktatu WE (obecnie art. 101 TFUE) (zwaną dalej "decyzją w sprawie zapięć") Komisja nałożyła grzywnę w wysokości 40.538.000 EUR na spółkę William Prym GmbH & Co. KG, Prym Inovan GmbH & Co. KG(3) oraz Éclair Prym Group SA(4) (zwaną dalej "spółką") z powodu praktyk uznanych za naruszenie unijnego prawa konkurencji.
2. PROCEDURA
(2) Dnia 27 września 2007 r. spółkę powiadomiono o decyzji w sprawie zapięć. W dniu 7 grudnia 2007 r. spółka wystąpiła do Sądu Unii Europejskiej (dalej "Sąd") z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji lub, ewentualnie, o zmniejszenie grzywny nałożonej na nią decyzją w sprawie zapięć. W grudniu 2008 r. spółka złożyła wniosek o zastosowanie środków tymczasowych (sprawa T-454/07 R), występując o zawieszenie obowiązku zapłaty części grzywny i zwolnienie części gwarancji bankowej. Spółka wycofała następnie swój wniosek, a postępowanie w sprawie zastosowania środków tymczasowych zostało usunięte z rejestru na wniosek prezesa Sądu w dniu 17 marca 2009 r.
(3) W następstwie wniosku spółki Komisja przeprowadziła oceną wpływu grzywny, nałożonej decyzją w sprawie zapięć, na sytuację finansową spółki oraz jej rzekomą niemożność dokonania zapłaty przez analogię do pkt 35 Wytycznych w sprawie metody ustalania grzywien nakładanych na mocy art. 23 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 1/2003(5).
(4) W wyniku oceny stwierdzono, że zmniejszenie grzywny o 25 mln EUR oraz odsetek narosłych od tej kwoty od 27 grudnia 2007 r., a mianowicie 4.544.260,27 EUR(6), jest konieczne, aby zlikwidować uzasadnione prawdopodobieństwo ryzyka niewypłacalności spółki w związku z grzywną nałożoną przez Komisję.
(5) Decyzję przyjmuje się bez uszczerbku dla ważności pozostałych części decyzji w sprawie zapięć.
(6) Na posiedzeniu w dniu 22 marca 2011 r. Komitet Doradczy ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydał przychylną opinię.
3. ADRESACI
(7) Decyzja skierowana jest to William Prym GmbH & Co. KG, William Prym Holding GmbH oraz EP Group SA.
4. DECYZJA
(8) W artykule 2 decyzji C(2007) 4257 wersja ostateczna z dnia 19 września 2007 r. wprowadza się następujące zmiany:
a) w art. 2 ust. 1 tiret czwarte otrzymuje brzmienie:
– William Prym GmbH & Co. KG oraz William Prym Holding GmbH odpowiadają solidarnie za kwotę: 9.549.021 EUR;
b) w art. 2 ust. 3 tiret trzecie otrzymuje brzmienie:
– William Prym GmbH & Co. KG oraz William Prym Holding GmbH odpowiadają solidarnie za kwotę: 2.578.615 EUR, z czego EP Group SA odpowiada solidarnie za kwotę: 2.242.274 EUR;
c) w art. 2 ust. 4 tiret pierwsze otrzymuje brzmienie:
– William Prym GmbH & Co. KG oraz William Prym Holding GmbH odpowiadają solidarnie za kwotę: 3.410.364 EUR.
(9) Na zasadzie odstępstwa od art. 3 akapit drugi decyzji C(2007) 4257 wersja ostateczna z dnia 19 września 2007 r. kwota odsetek narosłych od kwoty grzywny w wysokości 25.000.000 EUR od dnia 27 grudnia 2007 r., czyli 4.544.260,27 EUR(7), zostaje zmniejszona do zera.
______
(1) Dz.U. L 1 z 4.1.2003, s. 1.
(2) C(2007) 4257 wersja ostateczna, streszczenie opublikowane w Dz.U. C 47 z 26.2.2009, s. 8.
(3) Obecnie "William Prym Holding GmbH".
(4) Obecnie "EP Group SA".
(5) Dz.U. C 210 z 1.9.2006, s. 2-5.
(6) Stan na dzień 30 marca 2011 r.
(7) Porównaj: przypis 6.