Skarga wniesiona w dniu 18 kwietnia 2011 r. - Progust, SL przeciwko OHIM - Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)(Sprawa T-216/11)
(2011/C 194/24)
Język skargi: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 2 lipca 2011 r.)
Strony
Strona skarżąca: Progust, SL (Girona, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci M.E. López Camba i J.L. Rivas Zurdo)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Sopralex & Vosmarques SA
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
– stwierdzenie nieważności Pierwszej Izby Odwoławczej w sprawie R 1036/2010-1 - w całości;
– obciążenie OHIM kosztami postępowania
– obciążenie Sopralex & Vosmarques SA kosztami postępowania
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Progust, SL
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy zawierający element słowny "IMPERIA" (zgłoszenie nr 7.008.154), zgłoszony dla towarów i usług z klas 29, 30, 31, 32 i 43
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Sopralex & Vosmarques SA
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: wspólnotowy graficzny znak towarowy (nr 3.260.288) zawierający element słowny "IMPERIAL" zarejestrowany dla towarów z klasy 29
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu i odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Błędna wykładnia i niewłaściwe zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009
