Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 7 maja 2009 r. - Omnicare przeciwko OHIM - Astellas Pharma (OMNICARE)(Sprawa T-277/06)(1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego OMNICARE - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy OMNICARE - Oddalenie wniosku o przywrócenie stanu poprzedniego)
(2009/C 153/67)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 4 lipca 2009 r.)
Strony
Strona skarżąca: Omnicare, Inc. (Covington, Kentucky, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: początkowo M. Edenborough, barrister, i O. Patterson, solicitor, następnie M. Edenborough)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo S. Laitinen, następnie G. Schneider, pełnomocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Astellas Pharma GmbH (Monachium, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat A. Franke)
Przedmiot sprawy
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 lipca 2006 r. (sprawa R 446/2006-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Yamanouchi Pharma GmbH a Omnicare, Inc i oddalającą wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego złożony przez Omnicare, Inc.
Sentencja wyroku
1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 24 lipca 2006 r. (sprawa R 446/2006-2).
2) OHIM pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Omnicare, Inc.
3) Astellas Pharma GmbH ponosi własne koszty.
______
(1) Dz.U. C 294 z 2.12.2006