Sprawa C-37/08: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez VAT and Duties Tribunal London (Zjednoczone Królestwo) w dniu 31 stycznia 2008 r. - RCI Europe przeciwko Commissioners of HM Revenue and CustomsSprawa C-37/08: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez VAT and Duties Tribunal London (Zjednoczone Królestwo) w dniu 31 stycznia 2008 r. - RCI Europe przeciwko Commissioners of HM Revenue and Customs.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez VAT and Duties Tribunal London (Zjednoczone Królestwo) w dniu 31 stycznia 2008 r. - RCI Europe przeciwko Commissioners of HM Revenue and Customs

(Sprawa C-37/08)

(2008/C 92/30)

(Dz.U.UE C z dnia 12 kwietnia 2008 r.)

Język postępowania: angielski

Sąd krajowy

VAT and Duties Tribunal London

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: RCI Europe

Strona pozwana: Commissioners of HM Revenue and Customs

Pytania prejudycjalne

1. Jakie czynniki należy wziąć pod uwagę w kontekście usług świadczonych przez skarżącą w zamian za:

– opłatę wpisową,

– opłatę subskrypcyjną, oraz

– opłatę za zamianę,

uiszczane przez członków należącego do skarżącej Weeks Scheme, w celu ustalenia, czy usługi te są "związane z" nieruchomościami w rozumieniu art. 9 ust. 2 lit. a) szóstej dyrektywy VAT⁽¹⁾ (obecnie art. 45 dyrektywy 2006/112⁽²⁾)?

2. Jeśli którakolwiek lub wszystkie z usług świadczonych przez skarżącą są "związane z" nieruchomościami w rozumieniu art. 9 ust. 2 lit. a) szóstej dyrektywy VAT (obecnie art. 45 dyrektywy 2006/112), to czy nieruchomością, z którą związana jest każda z usług lub wszystkie z nich, jest nieruchomość wniesiona do puli, nieruchomość, o którą wystąpiono w zamian za nieruchomość wniesioną do puli, czy też obie te nieruchomości?

3. Jeśli którekolwiek z tych usług są "związane z" obiema nieruchomościami, jak należy zaklasyfikować te usługi zgodnie z szóstą dyrektywą VAT (obecnie dyrektywą 2006/112)?

4. Jak w świetle rozbieżnych rozwiązań przyjętych przez różne państwa członkowskie należy zgodnie z szóstą dyrektywą VAT (obecnie dyrektywą 2006/112) charakteryzować przychód z "opłaty za zamianę" uzyskiwany przez podatnika z następujących usług:

– ułatwiania zamiany wakacyjnych praw do korzystania przysługujących członkowi systemu prowadzonego przez podatnika na wakacyjne prawa do korzystania przysługujące innemu członkowi tego systemu, lub

– umożliwienia uzyskania praw do korzystania z pomieszczenia mieszkalnego nabytego przez podatnika od podlegających opodatkowaniu osób trzecich w celu uzupełnienia puli pomieszczeń mieszkalnych udostępnianej członkom tego systemu?

______

⁽¹⁾ Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz.U. L 145, str. 1).

⁽²⁾ Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, str. 1).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2008.92.16/2
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-37/08: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez VAT and Duties Tribunal London (Zjednoczone Królestwo) w dniu 31 stycznia 2008 r. - RCI Europe przeciwko Commissioners of HM Revenue and CustomsSprawa C-37/08: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez VAT and Duties Tribunal London (Zjednoczone Królestwo) w dniu 31 stycznia 2008 r. - RCI Europe przeciwko Commissioners of HM Revenue and Customs.
• Data aktu: 12/04/2008
• Data ogłoszenia: 12/04/2008