Skarga wniesiona w dniu 3 grudnia 2007 r. - Harwin International przeciwko OHIM - Cuadrado (Pickwick)(Sprawa T-450/07)
(2008/C 37/50)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 9 lutego 2008 r.)
Strony
Strona skarżąca: Harwin International LLC (Albany Stany Zjednoczone) (przedstawiciel: adwokat D. Przedborski)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Cuadrado SA (Paterna, Hiszpania)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM wydanej w dniu 10 września 2007 r. w sprawie R 1245/2006-2;
– obciążenie strony pozwanej oraz Cuadrado SA kosztami własnymi oraz kosztami poniesionymi przez skarżącą.
Zarzuty i główne argumenty
Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Graficzny znak towarowy zawierający elementy słowne "PICKWICK COLOUR GROUP" dla towarów i usług z klasy 25 - zgłoszenie nr 826669
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Harwin International LLC
Strona wnosząca o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego: Cuadrado SA
Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy "PICK OUIC, CUADRADO SA, VALENCIA" oraz graficzny znak towarowy zawierający elementy słowne "Pick Ouic" dla towarów z klasy 25
Decyzja Wydziału Unieważnień: Unieważnienie znaku towarowego w całości
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) oraz art. 56 ust. 2 i 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94.
Skarżąca twierdzi, że ustalenia Izby Odwoławczej odnośnie do braku przeprowadzenia przez Wydział Unieważnień badania dowodów przedstawionych przez Cuadrado są niespójne i sprzeczne z prawem. Dalej skarżąca twierdzi, że brak jest w odniesieniu do przedmiotowych znaków towarowych prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.
